Актуальные проблемы уголовного права и процесса

1. Определите соотношение понятий «уголовный процесс» и «уголовное судопроизводство». 2. Определите роль решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в регламентации уголовно-процессуальных отношений. 3. Дайте понятие общепризнанных норм и принципов международного права, а также определите, какие из них являются источниками уголовно-процессуального права. 4. Решите тестовое задание: 1. Признаком стадии уголовного процесса является: а) итоговое процессуальное решение; б) принципы построения; в) правовая основа; г) круг участников. 2. Характерной особенностью уголовно-процессуальных отношений служит: а) содержание прав и обязанностей субъектов; б) трехсторонний характер; в) регламентированность правовыми нормами; г) равноправие субъектов; д) участие компетентного должностного лица в качестве обязательной стороны. 3. Категория «уголовное судопроизводство» включает в себя понятие: а) правосудие; б) деятельность органов предварительного расследования; в) правосудие по уголовным делам; г) применение норм права. 4. Не является назначением уголовного судопроизводства: а) возбуждение уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления; б) правильное применение законов;  в) назначение справедливого наказания; г) привлечение к уголовной ответственности виновных; д) решение вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. 5. Решите задачу: Определением суда апелляционной инстанции приговор суда 1 инстанции в отношении Щербакова, осужденного за совершение убийства с особой жестокостью Ноговицина, оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Щербаков оспаривает обоснованность приговора и кассационного определения и просит переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 107 УК РФ. В обоснование этого указывает, что он совершил преступление в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, когда узнал, что жена бросила его, и увидел её в квартире Ноговицына. В апелляционном определении отсутствуют ответы на доводы жалобы, касающиеся необоснованности оглашения показаний свидетелей Кучумова и Павлова, а также отказа в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы лечившемуся ранее у психиатра Щербакову, что повлияло на правильность принятого решения. В апелляционном определении не изложено существо жалобы, не указаны основания, по которым доводы жалобы признаны неправильными или несущественными. Какое решение должно быть принято по жалобе осужденного? Укажите основание для принятия решения.