Эссе. сравнение двух картин или художников один до 1950, другой после

Cравнение исторического художника и его влияние на современного художника (исторический до 1950 г, современный после 1950г) – 2-3 страницы Варианты для выбора одной пары художников: Влияне Эгон Шиле на Дженни Савиль (Egon Schiele on Jenny Saville) Влияне Эдвард Мунк на Питер Дойг (Eward Munch on Peter Doig) Влияне Уильям Хогарт на Грейсон Перри (William Hogarth on Grayson Perry) Влияне Виллем де Кунинг на Сесили Браун (Willem de Kooning on Cecily Brown) Вступление (Первый параграф) – 250 слов Описание художников. Описать короткую историю обоих художников, их карьеру и какой картиной каждый знаменит. Когда и где они писали свои картины. Чем и на чём рисовали (масло, карандаш, холст, акрил, чернила, бумага). Второй параграф – 250 слов Сравнить этих двух художников. Что у них общего (это может быть тема, интерес, материал который они использовали)? Описать о том, что общего находится в контексте современного искусства (что арт критики или арт историки сказали про артистов и использовать это в своих аргументах/в этом описании). Основное описание – 600 слов Каким образом исторический художник проложил путь для современного художника (как/что исторический художник повлиял (или показал как сделать это легче) современному художнику)? Что современный художник взял/использовал/подчеркнул в своей работе от исторического художника? Объяснить выше сказанное на анализе двух примеров/картинах, по одной от каждого художника. Можно также включить существенные различия между двумя художниками, если это помогает увеличить это описание. Заключение - 150 слов Резюмировать то, что было описано. Можно также включить как изучение и аргументы для этого эссе могут быть развиты дальше.