Гражданский процесс

23 февраля (12:00) Решить задачи Задание 1. Общество с ограниченной ответственностью Медицинский центр "Практикум" (далее -заявитель, ООО МЦ "ПРАКТИКУМ", общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - заинтересованное лицо, УФАС по ЧО, управление) о признании незаконным и отмене постановления от 16.08.2012 по делу N 105-2012, которым заявитель привлечен к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Определите со ссылкой на нормы АПК РФ. 1) правильно ли заявителем определена компетенция арбитражного суда? 2) о каком правонарушении идет речь в ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ? 3) по каким правилам, с учетом особенностей какого вида судопроизводства, каким судом (общей или арбитражной юрисдикции) будет рассматриваться данное дело? 4) лица участвующие в деле и их наименование в АПК РФ (с учетом вида судопроизводства)? 4) определив вид судопроизводства, укажите, как распределяется бремя доказывания в данном виде судопроизводства. Задание 2. ИП Усачев И.С. намерен обратиться с требованием к ООО "ССПК Монтаж" о взыскании 193 842,97 руб. задолженности по арендным платежам, 6 219,85 руб. неустойки. Разъясните ИП Усачев И.С. со ссылкой на нормы АПК РФ. 1) из каких правоотношений возникло требование ИП Усачев к ООО «ССПК Монтаж»? 2) в какой форме он должен оформить свои требования к ООО «ССПК Монтаж»? 3) к компетенции какого суда (общей или арбитражной юрисдикции) относится рассмотрение таких требований? 4) по правилам какого вида производства должно рассматриваться такое требование и как распределяется бремя доказывания? 5) что является предметом судебной деятельности в данном виде производства (на что направлена деятельность суда)? 5) определите состав лиц, участвующих в деле, укажите, как они именуются в соответствии с АПК РФ. 6) Может ли после обращения в суд ИП Усачев И.С. отказаться от своих требований, какие в этом случае для него наступят процессуальные последствия (укажите нормы АПК РФ)? Задание 3. 1) Каким судом, в рамках какого вида судопроизводства и производства должны рассматриваться следующие требования (дела): 2) Требование публичного акционерного общество "ТНС энерго Нижний Новгород" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" о взыскании 393 956 480 рублей 20 копеек задолженности по оплате объема потерь электрической энергии за май - декабрь 2014 года. 3) Требование ИП Лихачев В.Н., к ООО "АпексГрупп" о взыскании 5 000 000 рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору от 30.09.2014 N П-30/09 за период с 25.10.2014 по 20.01.2016. 4) Требование акционерное общество "КОНТИ-РУС", с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016727767 и об обязании повторно рассмотреть указанное возражение. 5) Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций (некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений и организаций, политических партий, общественных фондов, религиозных объединений и др.), не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли. Задание 4. ИП Богомолова Юрия Владимировича (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: установить факт - павильон, расположенный на земельном участке КН 34:34:040019 по адресу: г. Волгоград , ул. Советская, 32а, является стационарным недвижимым имуществом предпринимателя. В качестве заинтересованных лиц он указал администрации Волгограда, администрации Центрального района г. Волгограда. Определите: 1) правильно ли ИП Богомолов Юрий Владимирович определил вил производства по правилам которого подлежит рассмотрение его заявление? 2) вправе ли суд устанавливать такой юридический факт? 3) укажите предмет судебной деятельности в особом производстве? 4) в порядке какого вида производства т должно рассматриваться такое дело? 5) как должен поступить арбитражный суд в указанном случае? Задача #5. Каким судом (общей или арбитражной юрисдикции), в порядке какого вида производства рассматриваются требования территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании обязательных финансовых санкций с организаций и индивидуальных предпринимателей при наличии следующих условий: организация и индивидуальный предприниматель в установленный срок добровольно не исполнено требование об уплате финансовых санкций, накопленная задолженность страхователя по финансовым санкциям превысила 3000 рублей, но не превышает 100 000 рублей. Задание 6. 1) в порядке какого вида производства оспаривается в арбитражном суде решение третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности лицами, участвующими в третейском разбирательстве, а также иными лицами, в отношении прав и обязанностей которых вынесено решение третейского суда, 2) укажите форму обращения в арбитражный суд и нормы АПК РФ. 3) определите состав лиц, участвующих в деле.