Гражданское право.

Г обратилась с иском в суд к В. о признании права общей собственности на дом. Ссылаясь на то что с 1990 года находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях и челы с ним общее хозяйство. На общие денежные средства, в том числе ее доходы они производили ремонт дома, принадлежащего на права собственности ответчику, а именно - подвели газ, поменяли кровлю, установили новые окна, обновили крыльцо, внутри помещения произвели декоративный ремонт. Истец считает, что вложенные ее денежные средства приведёт к значительному улучшению и качественному состоянию дома, в результате чего увеличилась стоимость дома. Ответчик добровольно отказывается перевести на неё право на долю в праве собственности. Суд в удовлетворении иска отказал, законно ли это решение? Обосновать со ссылками на закон. Возможно ли было удовлетворения иска истца и как она могла поступить? Шамова обратилась с иском к Чучкалову отрасторжении брака. В исковом указала требования о разделе дома, квартиры и земельного участка (совместное имущество). Судья вынес определение об отказе в принятии части требований о разделе имущества и разъяснил истцу право обратиться в суд с данным требованием по месту нахождения объектов недвижимого имущества ссылаясь на 30 гпк рф. Законно ли решение суда? Обосновать со ссылкой на норму права.