Решение задач. Гражданское право

Автостояночным кооперативом \"Атом-Авто\" были заявлены исковые требования о признании недействительными Указаний начальников ГНИ по г.Волгодонску и МРО НП по г.Волгодонску от 29 апреля 1997 года о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства АСК \"Атом-Авто\", принятых на основании актов документальной проверки от 25 марта 1997 года и от 26 марта 1997 года. В данных Указаниях говорилось о том, что автостояночный кооператив, являясь юридическим лицом и оказывая услуги по охране автотранспорта, получал наличные и безналичные денежные средства в кассу или на свой счет и обязан был уплачивать причитающиеся налоги. В жалобе истец ссылался на то, что имущество было передано ему в доверительное управление Козьминым К. и Ефреевым И., поэтому доход от использования указанного имущества являлся собственностью физических лиц и не подлежал налогообложению у кооператива. Однако в отзыве на жалобу Волгодонский межрайонный отдел налоговой полиции указывал на то, что кооператив оказывал платные услуги по охране автотранспорта и обязан был уплачивать с полученного дохода причитающиеся налоги и сборы, а оставшуюся прибыль распределять в соответствии с решением собрания пайщиков. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований. Подлежат ли доходы от использования имущества, переданного АСК «Атом-Авто» в доверительное управление, налогообложению у кооператива? Оцените решение суда?