Решение задачи по корпоративному праву

Задача 1. Предприниматель Шахаев приобрел у АО «Бриг» простой вексель и предъявил его к оплате векселедателю. Векселедатель отказался оплатить вексельную сумму, указав, что представленный Шахаевым документ не является векселем, поскольку он оформлен не на специальном бланке, на бумаге без водяных знаков и несколько отличается по расположению реквизитов от утвержденного Правительством РФ образца. По мнению векселедателя, рассматриваемый документ представляет собой лишь доказательство его долгового обязательства перед АО «Бриг», указанным в векселе в качестве векселедержателя, в то время как Шахаев в тексте данного документа не поименован. В ответ на отказ векселедателя Шахаев собственноручно вписал себя в вексель в качестве векселедержателя и пояснил, что для оформления векселей, как и для других ценных бумаг, никаких специальных бланков не требуется, указав в качестве примера на акции, которые существуют вообще без документального оформления Как следует оценить доводы сторон? Изменится ли решение задачи, если станет известно, что вексель был выдан в порядке предоплаты по заключенному с АО «Бриг» договору поставки, согласно которому вексель подлежит оплате при условии выполнения обязательства по поставке товара, но данное обязательство АО «Бриг» не исполнило?