решить задачи по арбитражному процессу

Задача 6. ОПРЕДЕЛИТЕ ПОДСУДНОСТЬ СЛЕДУЮЩИХ ДЕЛ: а/ по иску акционерного общества, расположенного в г. Туле, о признании недействительным договора аренды здания, находящегося в г. Москве, заключенного между расположенным в г. Туле акционерным обществом и проживающим в г. Москве индивидуальным предпринимателем; а/ по заявлению ООО «Неман», находящегося в Московской области, о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Захарова А.А., проживающего в г. Твери; в/ по иску находящегося в Пскове АО « Подрядчик» о взыскании с расположенного в г. Можайске Московской области штрафных санкций по договору об оказании услуг, исполнение которого предполагалось по месту нахождения представительства ответчика; г/ по заявлению, расположенного в г. Воронеже предприятия, об установлении факта владения по праву собственности зданием, расположенным в г. Санкт-Петербург. Задача 7. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Мечта» о расторжении договора об оказании строительных услуг. Причиной обращения послужило нарушение сроков исполнения работ. ООО «Мечта» обосновывало не признание исковых требований тем, что согласно договора поставки строительных материалов для производства работ занималось ООО «Строитель», которое своевременно свои обязательства не выполнило. ОПРЕДЕЛИТЕ СТОРОНЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. ПОЯСНИТЕ ПОЛНОМОЧИЯ СТОРОН АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА. Задача 8. Банк на основании кредитного договора по указанию заемщика перечислил сумму кредита третьему лицу – АО «Ява». В установленный срок обязательства по кредитному договору не были исполнены заемщиком. Банк обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с заемщика и АО «Ява» сумму задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. ОПРЕДЕЛИТЕ СТОРОНЫ СПОРА И ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. ОЦЕНИТЕ ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ. Задача 9. Предприниматель Скворцов обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции о возвращении искового заявления. Апелляционная жалоба была подписана представителем Скворцова. Определением суда жалоба была возвращена в соответствии с п. 1 ч.1 ст.264 АПК РФ. Возвращая жалобу, суд указал, что согласно доверенности на имя Зайцева ему представлено право на обжалование только решений суда, но не определений. ОЦЕНИТЕ ЗАКОННОСТЬ ВОЗВРАЩЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. КАКОВЫ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА К ОФОРМЛЕНИЮ ПРОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ? Задача 10. Прокурор г. Твери обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным Постановление Администрации города об увеличении тарифов на оплату коммунальных услуг. Арбитражный суд в принятии заявления отказал в связи с тем, что рассмотрение данного спора не относится к компетенции арбитражного суда. ПРАВОМЕРНО ЛИ РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА? КАКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОБЛАДАЕТ ПРОКУРОР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ?