Решение задач по гражданскому праву

ЗАКАЗАТЬ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

Определение

 
Гражданское право — одна из самых сложных отраслей права, т.к. основной источник рассматриваемой отрасли права — Гражданский кодекс РФ (далее ГК РФ) очень объемный, а сами нормы права граничат со смежными отраслями права, такими как семейное, жилищное, трудовое и пр. К тому же имеет место в российском законодательстве противоречие норм гражданского права.

Студентам, особенно первокурсникам, очень сложно сориентироваться в столь объемной отрасли права.
 

Рекомендации

 
Что же поможет быстро и правильно решать задачи по гражданскому праву?

Приведем в качестве примера несколько задач

Задача 1.

 
05.12.2016 Филиппов И.С. купил сотовый телефон, через какое-то время телефон перестал работать. По этому факту Филиппов И.С. 05.12.2017 г. обратился к продавцу с претензией, в которой требовал возвратить стоимость товара в размере 25103 руб.
 
Претензия получена продавцом 05.12.2017 г. Согласно ответу на претензию в удовлетворении требованиях было отказано в связи с тем, что истек гарантийный срок на товар.
 
Вопрос: прав ли продавец? Какой закон регулирует данные отношения?
 
Ответ: Продавец не прав.
 
Согласно п.5 ст.19 Закон РФ «О защите прав потребителей» в данном случае не прошло два года с момента покупки товара.

Задача 2.

 
Иванов А.С. обратилась к ООО «Деньги Будут!» в гражданский суд о признании пунктов договора потребительского займа недействительными, мотивировав свои требования следующими доводами. 19.09.2019 г. между Ивановым А. С. и ООО «Деньги Будут!» заключен договор потребительского займа о предоставлении займа на сумму 50000 рублей, под 146% годовых, сроком возврата до 19.09.2020 года. Согласно п. 4 договора процентная ставка составляет 146% годовых. Согласно п. 12 договора на сумму просроченного долга пени на сумму просроченного долга и процентов начисляются в размере 0,05% в день, начиная с 15 дня.
 
Истец полагает, что действия ответчика по начислению таких процентов и пени противоречат действующему законодательству.
 
Какое решение должен вынести суд?
 
В удовлетворении исковых требований Иванова А.С. к ООО «Деньги Будут!» о признании пунктов потребительского займа недействительными – отказать.
 
Довод истца о том, что установление процентной ставки в размере 146% годовых от суммы займа противоречит положения ст. 809 ГК РФ, суд признает несостоятельным, поскольку проценты за пользование займом определяются сторонами договора. Стороны воспользовались своим правом. При этом при заключении договора истец имела право и возможность подробно изучить условия договора, а также отказаться от заключения договора на выше указанных условиях.

Задача 3.

 
Оцените действия с точки зрения правомерности и противоправности поведения
 

Задача 4.

 
Петров М.Н. обратился в паспортный стол, с целью выписки, отказали в приеме документов, ссылаясь на то, что этим теперь занимается только МФЦ. Куда обращаться?
 
Ответ:

1. Отделение УФМС.
2. МФЦ.

ЗАДАЧИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ НА ЗАКАЗ